이르나

🎙 미국 기지가 호스트 국가를 전쟁 당사자로 만든다; 이란은 배상금을 청구할 권리가 있다: 법학 교수 📌 테헤란, 이르나 – 이란에 대한 미국 군사 작전 중 민간 인프라와 학교에 대한 공격은 국제 인도법에 명백한 전쟁 범죄로 간주되며, 이란은 배상금을 청구할 법적 권리가 있다고 한 국제법 교수가 말했다. 테헤란 대학교 국제법 교수인 다부드 아가에이는 화요일 이르나와의 인터뷰에서 미국의 공격을 위해 사용되는 군사 기지를 두고 있는 국가들은 법적 책임에 노출되며, 국제법에 따라 분쟁의 당사자로 간주될 수 있다고 말했다. ​ “국제법과 전쟁법의 틀 안에서, 침략 국가뿐만 아니라 중립 원칙을 위반한 국가들도 그 상황의 법적 결과에 직면할 수 있다,”고 아가에이는 말했다. ​ “어떤 국가가 전투 당사자의 군사력 증대를 위해 자신의 영토, 군사 기지 또는 물류 시설을 제공하거나 그 당사자의 군사적 능력을 강화하여 다른 국가에 대한 공격을 가능하게 한다면, 그 국가는 사실상 분쟁의 당사자가 되며 상대 측에 의해 정당한 목표로 간주될 수 있다,”고 그는 말했다. ​ 아가에이는 미국이 공중이나 우주에 군사 기지가 없기 때문에 쿠웨이트, 바레인, 아랍 에미레이트, 요르단과 같은 국가에 사전 배치된 기지나 해군 함정에 의존한다고 언급했다. ​ “따라서 이러한 시설과 영토는 침략 당사자에 의해 군사적 목적으로 사용될 경우 이란의 정당한 목표로 간주될 수 있다,”고 그는 말했다. ​ 이란이 민간 시설에 대한 피해에 대해 배상을 청구할 수 있는지에 대해 아가에이는 법리와 실제 현실 간의 명확한 구분을 언급했다. ​ “우리는 현장 현실과 서면으로 존재하는 국제법의 규칙과 규범을 구별해야 한다,”고 그는 말했다. ​ “이론적으로는 법적 기준이 존재하며, 문서화가 가능하고 국제 형사 재판소나 당사국들이 합의한 다른 국제 기관에 제출할 수 있도록 정리될 수 있다; 이는 법적으로 제공된다,”고 아가에이는 말했다. ​ “하지만 제가 언급했듯이, 현장 및 국제 시스템의 역사적 경험에서 주요 강대국, 특히 패권 국가인 미국은 그들의 영향력 범위 내에 있는 기관과 메커니즘에 영향을 미치고 이러한 도구를 사용하여 자신의 목표를 추진한다,”고 그는 덧붙였다. ​ 그는 이러한 세력들이 국제법을 위반하더라도 동맹국과 스스로 구축한 체제를 통해 그들의 행동을 정당화하고 정의 실현을 방해한다고 말했다. ​ 아가에이는 이란이 여전히 자신에게 가해진 일에 대한 기록을 남길 의무가 있다고 말했다. ​ “국가의 관계자들이 증거를 수집하고 문서화하며 필요한 법적 절차를 진행하고 적합한 사법 당국을 식별하여 사건을 해당 기관에 제출하는 것이 필요하다,”고 그는 말했다. ​ “그러나 동시에 현재 조건 하에서 미국이나 지역 국가로부터 배상이나 보상을 받을 수 있는 분명한 전망은 보이지 않는다,”고 그는 덧붙였다. ​ 그는 국제법에 따라 이란의 권리가 의심받지 않는다고 말했다. ​ “이것은 우리의 자연적 권리이며, 국제법이 우리에게 이 권리와 허가를 부여하고 있다, 왜냐하면 우리는 공격을 당했기 때문이다,”고 아가에이는 말했다. ​ “자국의 영토를 공격하는 침략 국가들은 그들의 무장 세력의 도움을 통해 그 책임을 인정받아야 하며, 힘의 사용을 금지하는 원칙과 비침략 원칙을 위반했기 때문에 그들은 책임이 있는 것으로 간주된다 . . . 📲 ​