세 가지 시나리오가 이란과 미국 앞에 놓여 있다: 회색 지대의 전쟁부터 공포의 균형까지

세 가지 시나리오가 이란과 미국 앞에 놓여 있다: 회색 지대의 전쟁부터 공포의 균형까지 알리 바자이 불리언이 <신뢰> 신문에 메모를 남겼다: 🔹"펜타곤과 테헤란의 전쟁 방 안의 군사 시나리오 작가들은 현재 세 개의 가능한 경로를 마주하고 있다; 이 경로들은 각각 이슬라마바드의 협정이 역사 속으로 사라지게 하거나 그것을 더 피비린내 나는 형태로 재정의할 수 있다. 🔹1- 회색 지대에서의 전쟁 시나리오- 이는 가장 가능성이 높고 동시에 고갈되는 시나리오다. 이 모델에서 이란과 미국은 서로의 선박에 대해 직접적이고 공식적인 공격을 원하지 않지만, 이슬라마바드의 협정은 사실상 빈 껍데기가 된다. 🔹2- 우발적인 불꽃과 위기 확대의 시나리오- 구조적 현실주의는 한 지역의 화약이 허용 한계를 초과했을 때 ‘우발적 사고’가 전략을 대신하게 된다고 경고한다. 🔹 미국의 패트리어트와 THAAD 미사일 방어 시스템의 전략적 결핍을 고려할 때, 워싱턴은 이 결함을 보완하기 위해 이란의 중요한 데이터 센터, 항구 및 해안 시설을 직접 겨냥할 수 있다; 이 조치는 이란의 미사일과 함께 미국의 기지에 대한 포괄적인 반격과 호르무즈 해협의 완전 봉쇄를 초래할 것이다. 이는 이슬라마바드의 협정의 즉각적인 사망을 의미한다. 🔹3- 공포의 균형과 두 번째 협정 시나리오- 이 시나리오는 지정학적 현실을 수용하는 것이다. 워싱턴은 과거 전쟁의 실적과 아틀란틱 평의회에서의 군대의 물류적 무능력에 대한 분석을 토대로 절대적인 패권을 유지하는 비용이 그 이익을 초과한다는 결론에 도달하게 된다. 전체 내용을 여기서 읽어보세요👇👇