하드슨 연구소: 트럼프는 조지 부시의 전쟁과 버락 오바마의 후퇴 사이의 중간 경로를 그리려고 한다/ 성공할 수 있을지는 답이 없는 질문이다.

🔺🔻하드슨 연구소: 트럼프는 조지 부시의 전쟁과 버락 오바마의 후퇴 사이의 중간 경로를 그리려고 한다/ 성공할 수 있을지는 답이 없는 질문이다. 🔹일부 공화당원들은 대통령이 버락 오바마로 변모하고 있다고 말했다. 그가 의사와 6월 월에 서명한 양해각서는 미국이 "지역 파트너와 함께" "이란 이슬람 공화국의 재건 및 경제 발전을 위해 최소 3000억 달러를 제공할 것을 약속하고 있다." 이 양해각서는 미국이 "모든 종류의 제재를" 해제할 것을 약속하고 있다. 🔹하지만 트럼프의 행동은 대통령이 자신이 재앙이라고 여기는 두 길 사이에서 방황하고 있음을 보여준다. 첫 번째는 조지 W. 부시의 이라크 정권 교체 전쟁이다. 트럼프는 그 전쟁을 역대 대통령의 최악의 결정이라고 언급하며 유권자들에게 그런 일을 결코 반복하지 않겠다고 약속했다. 두 번째는 오바마의 이란에 대한 정책이다. 오바마는 이라크 전쟁 이후 미국이 남은 유일한 방법은 테헤란에 돈을 주고 침묵을 얻는 것, 그리고 이를 평화라고 부르는 것이라는 결론에 도달했다. 🔹각 진영은 그를 싫어하는 길로 몰아가고 있다. 그러나 그는 전쟁에 들어가지 않으면서 혁명 수비대의 계산을 변화시키려는 더 어려운 목표를 추구하고 있다. 폭격은 충분하지 않았으므로 경제적 봉쇄를 강화하고 있다. 🔹미국은 이란을 파괴할 수 있다. 그러나 파괴와 힘은 동일하지 않다. 이란의 미사일과 드론은 분산되어 있고, 이동 가능하며, 지하에 매립되어 있다. 🔹그들이 충분히 살아남는 한, 테헤란은 미국 군대뿐만 아니라 걸프 국가들이 의존하는 에너지와 담수화 인프라에 큰 비용을 부과할 수 있다. 🔹따라서 트럼프가 직면한 질문은 미국이 이란에 더 강력한 타격을 가할 수 있느냐는 것이 아니다. 질문은 이란 사회가 얼마나 고통을 견딜 수 있을 것이며, 이 고통이 혁명 수비대의 계산을 변화시킬 것인가이다. 🔹트럼프는 경로를 설정하려고 노력하고 있다: 이란의 파괴적인 능력을 충분히 억제하여 걸프 상업이 지속되도록 하고, 이와 같은 특권을 테헤란으로부터 빼앗고, 공중력만으로는 할 수 없는 비용을 부과하는 경제적 힘을 활용하려고 한다. 이 전략이 이란을 후퇴하게 할지는 아직 확실하지 않다. 다섯 날의 금융 전쟁이 여섯 달의 전쟁을 해결하지 않는다. 그러나 이 실험은 지금 진행 중이다.