가디언 보도, 군사적 패배를 ‘구출의 서사시’로 변화시키는 방법

✅ 소식 지침 🔴 가디언 보도, 군사적 패배를 ‘구출의 서사시’로 변화시키는 방법 ▫️ CBS의 ‘60분’ 프로그램은 미국 항공기의 격추와 그 승무원 두 명의 구출을 영웅적이고 긴장이 넘치는 이야기로 바꾸었다. 그러나 영국 신문 가디언은 이 보고서의 이면을 조사하면서 더 중요한 질문을 제기했다: 왜 이 이야기가 이 시점에, 이런 방식으로 발표되었는가? 가디언의 보고서를 이어서 읽어보자: ◻ 첫 번째 기술; ‘격추’에서 ‘구조’로의 변화 실제 사건의 시작점은 이란 미사일의 타격과 미국 항공기의 격추다. 그러나 프로그램은 신속히 집중점을 이란의 항공기 격추 능력에서 승무원들의 용기와 구조 작전의 복잡성으로 이동시킨다. 이렇게 해서, 미국에 대한 군사적 타격이 새로운 서사적 틀에 놓이게 된다: "미국은 어디에 있든지 자신의 군대를 집으로 되돌린다." ◻ 두 번째 기술; 감정적 세부사항으로 영웅화 지면과의 충돌 속도, 부러진 뼈, 얼굴의 부상, 조종사의 기도, 그리고 '신은 자비롭다'라는 메시지는 중립적이지 않다. 이 세부사항들은 관객을 전투의 관찰자에서 주인공에게 감정적으로 연결된 사람으로 바꾼다. 이때부터 관객은 전쟁의 이유나 항공기 격추에 대해 질문하지 않게 된다; 그저 상처 입은 영웅이 살아 남기를 바랄 뿐이다. ◻ 세 번째 기술; 출처 독점과 편파적 이야기 정보의 주요 출처는 펜타곤, 미국 군 지휘관들, 한 승무원 및 선별된 정찰 이미지들에서 확보되었다. 관객은 작전의 전체 이미지를 볼 수 없고, 이란 측의 이야기도 듣지 못하며, '1500명의 이란 군인'이나 전투 세부사항과 같은 주장들의 독립적 검토도 할 수 없다. 따라서 우리는 독립적인 다원적 보고서가 아니라, 주로 미국 군대의 공식 이야기를 재구성한 TV 프로그램을 보고 있는 것이다. ◻ 네 번째 기술; 미디어를 정치적 작전의 일부로 전환 CNN은 이 사건의 TV 방송이 미국 국방부 장관에게 특별한 중요성을 지니고 있었다고 보도했다. 왜냐하면 트럼프 정부는 인명 피해가 심각하고 연료비가 급등하고 있는 상황에서 ‘성공 스토리’가 필요했기 때문이다. 펜타곤은 이 주장을 ‘완전한 거짓’이라고 부르지만, 두 명의 승무원 중 한 명이 프로그램에 출연을 거부한 것과 독점 접근을 위한 압박에 대한 보고는 편집부의 독립성에 대한 의구심을 증가시켰다. ▫️구조 작전의 일부는 실제일 가능성이 있다. 그러나 이야기의 요소들이 실제라고 해서 그 틀의 중립성을 의미하지는 않는다. 선전은 항상 거짓 뉴스로 만들어지지 않는다; 때때로, 사실의 계산된 선택, 불리한 맥락의 삭제, 구성 요소들을 올바르게 배치하여 패배를 희생으로, 비용을 권위로, 논란이 있는 군사 작전을 영웅적인 영화로 만드는 데 사용된다. 진실을 찾기 위해, 팩트프레스를 팔로우하세요: ◻@factpress_ir