시리크에서의 피비린내 나는 결혼식; 서방 언론은 어떻게 미국의 범죄를 폭로했는가?

메흐르 검토했다; 시리크에서의 피비린내 나는 결혼식; 서방 언론은 어떻게 미국의 범죄를 폭로했는가? 🔺모든 침략적 공격과 범죄 후, 서사를 둘러싼 전투가 시작되며, 이번 코헤스텍 사건에서도 동일한 일이 발생했다. 🔺언론 보도와 기술적 증거가 미국의 공격 역할에 대한 의문을 더욱 심각하게 만들고 있는 반면, 사건을 다르게 표현하려는 노력은 여전히 계속되고 있으며, 이는 워싱턴이 사건을 조사 중이라는 점의 강조와 타격 지점 주변의 가능한 목표를 부각시키는 것을 포함한다. 🔺코헤스텍 결혼식에 대한 미국의 공격 서사는 일부 반체제 세력이 주입하려고 하는 것과는 달리, 단지 이란 당국의 서사에 기반한 것이 아니다. 뉴욕타임스, 로이터, 그리고 AP통신은 각각 이미지, 비디오, 그리고 탄약 잔해를 조사하여 공격을 미국 군대에 귀속시키는 증거를 발표했다. 🔺또한, 일부 반체제 세력은 어떤 조사의 결과가 확정되기 전에 사건을 설명하고 정당화하기 위한 서사를 제시한다. 이 두 가지 과정은 서로 다른 지점에서 시작되지만, 공격자의 책임을 묻는 압박을 줄이는 한 지점에서 서로 만난다. 🔺뉴욕타임스는 그들의 조사에서 미국의 공격을 행사 장소의 건물에 대한 충격으로 소개했다. 이 미국 신문은 이미지와 무기 잔해를 분석하여, 독립 무기 전문가이자 전 미국 군대 폭발물 처리 기술자인 '터널 테러'에 대한 분석을 인용했다. 🔺로이터는 한 걸음 더 나아가 사건을 네 명의 무기 전문가에게 맡겼다. 이 조사에 따르면 세 명의 전문가가 미국의 탄약 가능성을 인정했으며, 파괴의 패턴이 이란의 공중 방어 미사일이 굴절했을 가능성과 비교해 직접적인 항공폭격 탄약에 더 잘 맞는 것으로 평가했다.