파일 ‘전쟁 라마단’/97;

파일 ‘전쟁 라마단’/97; 이란에 대한 전쟁의 결과는 세계 매체에서 어떤 반향을 일으켰는가 🔺가디언: 미국의 화요일 새벽 공격이 부쉬어르와 밴다르 아바스의 항구 도시를 목표로 하였으며, 센트컴은 이는 “상업 해운에 대한 이란의 공격 능력을 줄이는 것”이었다고 주장했다. 이에 이란은 미국 제5함대가 배치된 바레인, 미 공군의 기지인 요르단, 그리고 아랍에미리트와 연관된 두 개의 유조선을 보복 공격의 목표로 삼았다. 🔺폭스 뉴스: 도널드 트럼프는 이란에 대한 승리를 정의하기 위해 쉬운 선택이 아닌 세 가지 어려운 옵션에 직면해 있다. 이 미국 매체는 이란의 저항 문화와 순교를 언급하면서, 테헤란이 “미국인이 이해하기 힘든 방식으로 처벌을 감내할 수 있는 정부”를 가지고 있으며, 또 다른 공격 후에 항복할 것이라고 가정할 수는 없다고 강조한다. 🔺분석 웹사이트 컨버세이션: 미국과 이란은 다시 전쟁 상태에 돌입했으며, 호르무즈 해협을 지배하려는 주요 장벽에도 불구하고 이 분쟁의 끝을 예상할 수 없다. 이 분석은 한 저명한 국제 관계 전문가가 쓴 것으로, “미국과 이스라엘의 공격이 28 2월에 시작되기 전까지 호르무즈 해협은 본질적으로 논란의 여지가 없는 문제였고 자유로운 해운이 가능했다”고 적고 있다. 🔺라이 알요움: 미국은 호르무즈 해협을 단순한 상업 통로로 여기지 않으며, 페르시아만에서의 전략적 우세의 열쇠로 간주하고 있으며, 이란의 이 해수로에 대한 영향력을 줄임으로써 이란의 가장 중요한 억제 수단을 제거하려고 하고 있다. 🔺러시아 오늘: 미국과 이스라엘은 이란에 대한 압력을 증가시키기 위한 새로운 전략을 구상하고 있으며, 이란과의 직접 전투가 아닌, 이라크가 정치적, 정보, 물류, 보안 플랫폼의 역할을 하게 될 것이다. 🔺중국 글로벌 타임스: 전투의 재개는 양측에 부정적일 뿐만 아니라 글로벌 경제와 안전에 심각한 위협이 된다. 이 신문은 미국의 이란에 대한 공격과 테헤란의 미군 기지에 대한 미사일 응답을 언급하며, 두 나라 간의 협정 서명 몇 주 후에 긴장을 완화할 희망이 사라졌다고 썼다. 🔺알샤르크 알 아우사트: 가자 지구와 남부 레바논의 상황은 근본적으로 변화하지 않았다. 하마스는 자신의 작전의 광범위한 결과를 과소 평가하였고, 반면에 베냐민 네타냐후는 미국의 지원에 의존하여 “새로운 중동”을 구상할 수 있다고 생각했지만, 이는 도널드 트럼프의 발언으로도 도전받았다.