커뮤니티 말투에 맞춘 짧은 정보 글

링크 포함 본문

AMD, NVDA, INTC를 AI 묶음으로만 보면 조금 이상하게 보입니다. 같은 AI 인프라 발언이어도 하루 뒤, 3일 뒤, 7일 뒤, 30일 뒤 결과가 다르게 나옵니다. 결국 종목 이름보다 그 말이 언제 나왔고 시장이 어느 기간에 반응했는지가 더 중요합니다. 기간별 비교: https://whenbuy.kr/go/dc-amd-nvda-intc-period 공개 발언 기준 단순 계산입니다.

링크 없는 본문

AMD, NVDA, INTC를 AI 묶음으로만 보면 조금 이상하게 보입니다. 같은 AI 인프라 발언이어도 하루 뒤, 3일 뒤, 7일 뒤, 30일 뒤 결과가 다르게 나옵니다. 결국 종목 이름보다 그 말이 언제 나왔고 시장이 어느 기간에 반응했는지가 더 중요합니다. 공개 발언 기준 단순 계산입니다.

링크 포함 본문

뉴스에서 유명 인물이나 기업인이 종목을 언급하면 나중 결과가 궁금할 때가 있습니다. 종목, 발언일, 당시 가격을 넣으면 1일, 3일, 7일, 30일, 현재 결과를 같이 보는 방식으로 정리했습니다. 한 시점 결과만 보는 것보다 기간별로 나눠 보는 쪽이 덜 헷갈립니다. 계산기: https://whenbuy.kr/go/ppomppu-calculator-plain 공개 데이터 기준 단순 계산입니다.

링크 없는 본문

뉴스에서 유명 인물이나 기업인이 종목을 언급하면 나중 결과가 궁금할 때가 있습니다. 종목, 발언일, 당시 가격을 넣으면 1일, 3일, 7일, 30일, 현재 결과를 같이 보는 방식으로 정리했습니다. 한 시점 결과만 보는 것보다 기간별로 나눠 보는 쪽이 덜 헷갈립니다. 공개 데이터 기준 단순 계산입니다.

링크 포함 본문

13F에서 어떤 화면은 HHLR이 앞에 있고, 어떤 화면은 Whale Rock이 앞에 있을 수 있습니다. 이건 오류라기보다 기준 차이입니다. 신규·확대한 종목만 보는 기준과 전체 보유 종목을 금액 비중으로 보는 기준은 순위가 달라지는 게 자연스럽습니다. 13F 기준 비교: https://whenbuy.kr/go/dc-13f-two-rankings-proof SEC 공시 기준 단순 비교입니다.

링크 없는 본문

13F에서 어떤 화면은 HHLR이 앞에 있고, 어떤 화면은 Whale Rock이 앞에 있을 수 있습니다. 이건 오류라기보다 기준 차이입니다. 신규·확대한 종목만 보는 기준과 전체 보유 종목을 금액 비중으로 보는 기준은 순위가 달라지는 게 자연스럽습니다. SEC 공시 기준 단순 비교입니다.

링크 포함 본문

내부자 거래는 한 명이 크게 산 것만 보면 예외값이 너무 많습니다. 여러 임원이 비슷한 시기에 같은 종목을 샀는지, 13F 기관 흐름과 겹치는지 같이 보는 쪽이 더 읽기 쉽습니다. 내부자·13F: https://whenbuy.kr/go/stock-insider-13f-overlap SEC Form 4와 13F를 묶은 참고 자료입니다.

링크 없는 본문

내부자 거래는 한 명이 크게 산 것만 보면 예외값이 너무 많습니다. 여러 임원이 비슷한 시기에 같은 종목을 샀는지, 13F 기관 흐름과 겹치는지 같이 보는 쪽이 더 읽기 쉽습니다. SEC Form 4와 13F를 묶은 참고 자료입니다.

링크 포함 본문

공개 발언, SEC 13F, 내부자 거래 데이터를 모아 과거 기준 결과를 계산하는 작은 서비스를 만들고 있습니다. 첫 화면에서 계산기, 최근 발언, 13F, 내부자 거래 중 무엇을 먼저 보여줘야 이해가 빠른지 고민 중입니다. 피드백용 화면: https://whenbuy.kr/go/okky-data-mvp-first-screen 개발/UX 관점에서 첫 화면 피드백을 받고 싶습니다.

링크 없는 본문

공개 발언, SEC 13F, 내부자 거래 데이터를 모아 과거 기준 결과를 계산하는 작은 서비스를 만들고 있습니다. 첫 화면에서 계산기, 최근 발언, 13F, 내부자 거래 중 무엇을 먼저 보여줘야 이해가 빠른지 고민 중입니다. 개발/UX 관점에서 첫 화면 피드백을 받고 싶습니다.