#1 · 1순위
디시인사이드 · 미국주식 마이너 갤러리
숫자와 비교가 바로 보이는 짧은 글이 맞습니다.
먼저 올릴 글
시타델 13F는 종목 수가 많아서 변화 유형으로 쪼개야 보입니다
반응이 없으면 바꿀 글
AMD랑 NVDA는 같은 AI 발언에도 기간별 결과가 다르게 갈립니다
게시 규칙
제목을 짧게 쓰고, 주소 없는 본문을 먼저 올린 뒤 요청이 있으면 댓글로 화면 주소를 답합니다.
게시 대상 목록
어디에 어떤 글을 올릴지 바로 고르기
같은 글을 여러 곳에 뿌리면 반응이 떨어집니다. 커뮤니티마다 맞는 주제를 나눠서, 주소 없는 정보글을 먼저 올리고 요청이 있을 때만 화면 주소를 답하는 방식으로 갑니다.
게시판 열기
#2 · 1순위
에펨코리아 · 주식 게시판
기관 비교, 내부자 거래처럼 표로 보면 좋은 주제가 맞습니다.
먼저 올릴 글
버크셔, 피델리티, BofA를 같이 보면 13F가 훨씬 덜 단편적으로 보입니다
반응이 없으면 바꿀 글
내부자 거래는 많이 산 종목, 많이 판 종목, 여러 임원이 산 종목을 나눠 봐야 합니다
게시 규칙
운영자 관점으로 만들고 있는 도구라고 밝히고, 추천이 아니라 공개 데이터 정리라고 적습니다.
#3 · 1순위
뽐뿌 · 증권포럼
복잡한 설명보다 계산기처럼 바로 써보는 글이 맞습니다.
먼저 올릴 글
뉴스 보고 나서 1일, 3일, 7일, 30일 뒤 결과를 바로 비교할 수 있게 했습니다
반응이 없으면 바꿀 글
종목, 날짜, 가격만 넣으면 하루 뒤부터 지금까지 바로 계산됩니다
게시 규칙
광고처럼 보이면 안 됩니다. 계산 방식과 한계를 먼저 적고, 주소는 댓글 요청이 있을 때 붙입니다.
#4 · 2순위
OKKY · 커뮤니티
투자 글보다 개발 과정, 데이터 품질, 모바일 화면 피드백 요청이 맞습니다.
먼저 올릴 글
데이터 서비스는 기능보다 모바일 첫 화면과 기준 설명이 더 어렵네요
반응이 없으면 바꿀 글
방문 0에서 시작한 데이터 MVP를 고치면서 배운 것들을 공개 로그로 남기고 있습니다
게시 규칙
수익률 이야기를 앞세우지 말고, MVP를 만들며 겪은 문제와 피드백 요청으로 씁니다.
#5 · 2순위
클리앙 · 모두의공원
직접 홍보보다 만든 과정, 데이터 기준, 오류 제보 요청이 맞습니다.
먼저 올릴 글
공개 발언과 13F를 한 화면에 묶어보니 기준 설명이 제일 어렵네요
반응이 없으면 바꿀 글
모바일에서 숫자가 먼저 보이게 고치는 중인데 피드백 부탁드립니다
게시 규칙
링크 없이 글만 먼저 올립니다. 댓글에서 요청이 있을 때만 빠른 게시 키트 주소를 공유합니다.
#6 · 3순위
네이버 블로그 · 개인 블로그 글
검색에 남는 긴 설명글이 맞습니다.
먼저 올릴 글
유명인이 언급한 주식, 그 뒤 결과를 100만원 기준으로 다시 계산해봤습니다
반응이 없으면 바꿀 글
13F와 내부자 거래를 볼 때 숫자보다 먼저 봐야 하는 기준들
게시 규칙
짧은 홍보글보다 서비스 목적, 데이터 출처, 한계, 예시 화면을 차분히 적습니다.