만든 사람임을 밝히고, 데이터 기준을 먼저 설명하기

링크 포함 본문

제가 공개 13F 공시를 보기 쉽게 정리하는 작은 페이지를 만들고 있는데, 여기서 헷갈리는 지점이 하나 있었습니다. 이번 분기에 새로 담거나 더 담은 종목만 보면 HHLR 같은 기관이 위로 올라옵니다. 그런데 기관이 들고 있던 전체 종목 기준으로 다시 보면 Whale Rock, Altimeter, Appaloosa처럼 순서가 달라집니다. 둘 중 하나가 틀렸다기보다 질문이 다릅니다. 첫 번째는 '이번에 새로 강하게 산 종목만 봤을 때'이고, 두 번째는 '전체 보유 종목을 한 바구니로 봤을 때'입니다. 13F 두 기준 비교: https://whenbuy.kr/go/dc-13f-fixed-two-standards-22 투자 권유가 아니라 SEC 공시를 같은 기준으로 보기 쉽게 정리한 참고 자료입니다.

링크 없는 본문

제가 공개 13F 공시를 보기 쉽게 정리하는 작은 페이지를 만들고 있는데, 여기서 헷갈리는 지점이 하나 있었습니다. 이번 분기에 새로 담거나 더 담은 종목만 보면 HHLR 같은 기관이 위로 올라옵니다. 그런데 기관이 들고 있던 전체 종목 기준으로 다시 보면 Whale Rock, Altimeter, Appaloosa처럼 순서가 달라집니다. 둘 중 하나가 틀렸다기보다 질문이 다릅니다. 첫 번째는 '이번에 새로 강하게 산 종목만 봤을 때'이고, 두 번째는 '전체 보유 종목을 한 바구니로 봤을 때'입니다. 투자 권유가 아니라 SEC 공시를 같은 기준으로 보기 쉽게 정리한 참고 자료입니다.

링크 포함 본문

뉴스에서 유명 인물이나 기업인이 종목을 말하면, 나중에 '그때 샀으면?'이라는 생각이 들 때가 많습니다. 그래서 제가 종목, 날짜, 당시 가격을 넣으면 1일 뒤, 3일 뒤, 7일 뒤, 30일 뒤, 현재 결과를 나눠 보여주는 계산기를 만들고 있습니다. 현재 결과만 보면 좋아 보이는데, 1주일 뒤에는 별로였던 경우도 있고 반대로 초반에는 약했는데 한 달 뒤에 움직인 경우도 있습니다. 이런 건 종목 추천보다 뉴스 반응 속도를 같은 기준으로 비교하는 용도에 가깝습니다. 직접 계산기: https://whenbuy.kr/go/stock-calculator-1-3-7-30-22 공개 데이터 기준 단순 계산이며 투자 권유가 아닙니다.

링크 없는 본문

뉴스에서 유명 인물이나 기업인이 종목을 말하면, 나중에 '그때 샀으면?'이라는 생각이 들 때가 많습니다. 그래서 제가 종목, 날짜, 당시 가격을 넣으면 1일 뒤, 3일 뒤, 7일 뒤, 30일 뒤, 현재 결과를 나눠 보여주는 계산 방식을 정리하고 있습니다. 현재 결과만 보면 좋아 보이는데, 1주일 뒤에는 별로였던 경우도 있고 반대로 초반에는 약했는데 한 달 뒤에 움직인 경우도 있습니다. 이런 건 종목 추천보다 뉴스 반응 속도를 같은 기준으로 비교하는 용도에 가깝습니다. 공개 데이터 기준 단순 계산이며 투자 권유가 아닙니다.

링크 포함 본문

반도체 관련 뉴스나 발언을 볼 때 MU, DELL, IBM, INTC 같은 종목이 같이 묶여 보일 때가 많습니다. 그런데 같은 반도체 묶음이어도 하루 뒤, 일주일 뒤, 한 달 뒤 결과가 다르게 나옵니다. 제가 만든 공개 데이터 계산 페이지에서도 이 부분을 제일 많이 고치고 있습니다. 현재 수익률만 크게 보여주면 착시가 생겨서, 중간 기간 결과를 같이 보여주는 쪽이 더 읽기 좋았습니다. 기간별 비교: https://whenbuy.kr/go/ppomppu-mu-dell-period-22 특정 종목 추천이 아니라 공개 발언과 가격 기준 단순 비교입니다.

링크 없는 본문

반도체 관련 뉴스나 발언을 볼 때 MU, DELL, IBM, INTC 같은 종목이 같이 묶여 보일 때가 많습니다. 그런데 같은 반도체 묶음이어도 하루 뒤, 일주일 뒤, 한 달 뒤 결과가 다르게 나옵니다. 제가 만든 공개 데이터 계산 페이지에서도 이 부분을 제일 많이 고치고 있습니다. 현재 수익률만 크게 보여주면 착시가 생겨서, 중간 기간 결과를 같이 보여주는 쪽이 더 읽기 좋았습니다. 특정 종목 추천이 아니라 공개 발언과 가격 기준 단순 비교입니다.

링크 포함 본문

내부자 거래는 금액 큰 순서만 보면 예외가 많이 섞입니다. 그래서 제가 SEC Form 4 데이터를 정리하면서 최근에 많이 산 주식, 많이 판 주식, 여러 임원이 함께 산 종목, 13F와 겹치는 신호를 나눠 보고 있습니다. 특히 내부자 쪽 움직임과 기관 13F 흐름이 같이 보이는 종목은 따로 체크할 만했습니다. 반대로 내부자는 사는데 기관은 줄이는 경우도 있어서, 둘을 같이 보면 더 조심해서 볼 수 있습니다. 내부자 + 13F 겹침: https://whenbuy.kr/go/stock-insider-13f-overlap-22 SEC 공개 자료 기준 참고용 정리입니다.

링크 없는 본문

내부자 거래는 금액 큰 순서만 보면 예외가 많이 섞입니다. 그래서 제가 SEC Form 4 데이터를 정리하면서 최근에 많이 산 주식, 많이 판 주식, 여러 임원이 함께 산 종목, 13F와 겹치는 신호를 나눠 보고 있습니다. 특히 내부자 쪽 움직임과 기관 13F 흐름이 같이 보이는 종목은 따로 체크할 만했습니다. 반대로 내부자는 사는데 기관은 줄이는 경우도 있어서, 둘을 같이 보면 더 조심해서 볼 수 있습니다. SEC 공개 자료 기준 참고용 정리입니다.

링크 포함 본문

공개 발언, 13F 공시, 내부자 거래 데이터를 모아 '그때 100만원 기준으로 보면 지금 얼마인가'를 계산하는 MVP를 만들고 있습니다. 처음에는 기능을 빨리 붙이면 될 줄 알았는데, 실제로는 데이터 기준을 설명하는 일이 더 어려웠습니다. 예를 들어 13F도 신규·확대 기준과 전체 보유 기준을 나누지 않으면 사용자가 바로 버그로 느낍니다. 또 모바일에서는 결과가 아래에 있어도 자동으로 이동하지 않으면 사용자는 동작하지 않는다고 느낍니다. 피드백용 정리 화면: https://whenbuy.kr/go/okky-transparent-feedback-22 개발/UX 관점에서 첫 화면, 데이터 기준 설명, 모바일 흐름 피드백을 받고 싶습니다.

링크 없는 본문

공개 발언, 13F 공시, 내부자 거래 데이터를 모아 '그때 100만원 기준으로 보면 지금 얼마인가'를 계산하는 MVP를 만들고 있습니다. 처음에는 기능을 빨리 붙이면 될 줄 알았는데, 실제로는 데이터 기준을 설명하는 일이 더 어려웠습니다. 예를 들어 13F도 신규·확대 기준과 전체 보유 기준을 나누지 않으면 사용자가 바로 버그로 느낍니다. 또 모바일에서는 결과가 아래에 있어도 자동으로 이동하지 않으면 사용자는 동작하지 않는다고 느낍니다. 개발/UX 관점에서 첫 화면, 데이터 기준 설명, 모바일 흐름 피드백을 받고 싶습니다.